Коронавирус, распространившийся по планете в начале 2020-го, не отступал весь год: он унес жизни уже почти двух миллионов человек, перекроил мировую экономику и изменил наш привычный бытовой уклад до неузнаваемости. С чем Россия и мир подходят к 2021 году? Они снова упустили свой шанс на сотрудничество, или его и не было? Что не так с вакцинацией, и когда она вернет нас к нормальной жизни? Ответы на эти и другие вопросы мы искали в аналитических публикациях, вышедших в конце 2020 года.

Эксперты объясняют, почему повышение температуры на Земле — гораздо более близкая проблема, чем кажется

Угроза изменения климата в последние годы прочно вошла в глобальную повестку. Кажется, уже все слышали прогнозы ученых о том, что если выбросы парниковых газов не снизятся, к 2050 году температура на планете может повыситься более, чем на два градуса, а к 2100-му — более, чем на четыре. Тем не менее многие считают эту перспективу очень далекой и не видят в изменении климата реальной угрозы. Какую опасность несет в себе климатический кризис? Как работает знаменитое Парижское соглашение? Кто сопротивляется борьбе с изменением климата и почему? Изменит ли пандемия глобальные приоритеты в этой сфере? И, наконец, где наша, как граждан, ответственность друг перед другом и планетой? На эти вопросы отвечали старший научный сотрудник Центра международных исследований климата CICERO Мария Санд (Норвегия) и заведующий лабораторией экономики изменения климата НИУ ВШЭ Игорь Макаров (Россия).

Колумнист The Atlantic — о том, какой будет Америка Байдена

20 января 2021 года вступит в должность избранный президент США Джо Байден. Какими станут Соединенные Штаты — и весь мир — после прихода новой администрации? Возвращение демократов в Белый дом не вернет мир к прежней норме, уверена колумнист The Atlantic Энн Эпплбаум. Она объясняет, почему Байдену не стоит идти по стопам Обамы, за что Пекин должен быть благодарен Трампу и как мир приспосабливается к жизни без лидирующей роли США.

Как реформировать ООН и вернуть мир к многосторонности?

Организация Объединенных Наций отпраздновала свое 75-летие в октябре. В мире, который переживает острый кризис многосторонности, ООН — несмотря на собственный кризис — остается символом лучшего миропорядка, основанного на международном мире и безопасности, фундаментальных правах человека, социальном и экономическом прогрессе и терпимости. Коронавирус подтвердил, что наши интересы транснациональны, и многосторонность, несмотря на все ее недостатки, имеет решающее значение для решения общих проблем, которые не в силах решить самостоятельно даже величайшие державы. Можно ли эффективно реформировать ООН и другие международные институты, нужны ли миру новые многосторонние структуры, и что еще может помочь решить глобальный кризис?

Кризис международных организаций, возникший задолго до пандемии коронавируса, к концу 2020 года стал проявляться острее, чем когда-либо с момента основания ООН. В отсутствие надежды на какую-либо помощь государств и международных объединений, люди еще активнее начали выстраивать горизонтальные связи, полагает член правления международного антикоррупционного движения Transparency International и основатель одноименной организации в России Елена Панфилова. Она рассказала, как столкнулась с кризисом международных организаций в своей работе, как выглядит ценностный ответ на коронавирусный кризис, и что может лечь в основу организации объединенного человечества.

Победа Дональда Трампа на президентских выборах 2016 года была воспринята многими правыми популистами в Европе как важный поворотный момент, считает политолог Иван Крастев (Центр либеральных стратегий). По его словам, это была их собственная версия 1989 года, когда после падения Берлинской стены либерализм победоносно и неудержимо прокатился по всему миру. Правые популисты — от Венгрии до Великобритании — были убеждены, что если Трамп станет президентом США, будущее теперь будет принадлежать им. Спустя четыре года президентства Трамп уступил демократу Джо Байдену, но не хочет это признавать. В своей колонке для New York Times Иван Крастев объясняет, почему поражение Трампа — еще худшая новость для демократии, чем его победа.

Чем более публично правительства заявляют о своих трудностях в обуздании коронавирусного кризиса, тем выше становится их демократический потенциал, полагает социальный философ и директор Франкфуртского института социальных исследований Аксель Хоннет. Но входит ли максимальная транспарентность в рецепт продуктивной борьбы с пандемией? В интервью для французского журнала Esprit (его перевод на английский язык публикует Eurozine) Хоннет дает […]

Джозеф Байден одержал победу на президентских выборах, но масштабы поддержки Дональда Трампа накануне голосования были явно недооценены. В абсолютном выражении действующий президент набрал еще больше голосов, чем четыре года назад. Байден уже пообещал «быть президентом для всех американцев» — вне зависимости от того, голосовали они за него или нет. О том, удастся ли Байдену хотя бы отчасти объединить Америку и чем опасна поляризация страны рассуждают главный редактор Foreign Policy Джонатан Тепперман и глава Совета по международным отношениям (США) Ричард Хаас. Политолог и журналист Фарид Закария анализирует ошибки демократов, которые, по его мнению, разочарованы сейчас еще больше, чем проигравшие республиканцы. А профессор Гарварда Джозеф Най рассказывает, как Трамп, разрушив многосторонние отношения, напомнил миру о важности эффективных и устойчивых институтов — и объясняет, почему не все потеряно.

Исход американских выборов остается неопределенным: по предварительным данным, существенного перевеса, который позволял бы давать приблизительные прогнозы, нет ни у президента Дональда Трампа, ни у его оппонента, демократа Джо Байдена. Неопределенность может растянуться на несколько недель и даже месяцев: какое-то время займет процедура подсчета голосов, кроме того, не исключено, что кандидаты оспорят результаты выборов в судебном […]

Выборы президента США 2020 года на самом деле совсем не касаются личности действующего президента, считает Эрик Познер, профессор Юридической школы Чикагского университета. В своей статье для Project Syndicate он объясняет, как популизм стал повторяющейся чертой американской политической истории, чем он опасен, откуда взялся сейчас, и почему проблема не только в Трампе. Совсем скоро в США […]