Как международное сообщество может подготовиться к постпутинской России

Международные санкции и военные поражения делают позиции России все менее устойчивыми, но, несмотря на это, с каждым днем становится все более очевидным, что урегулирование российско-украинского конфликта невозможно, пока Путин остается у власти. Однако реальная Россия богаче и глубже, чем украденные миллиарды и жизни, потерянные в геноцидных войнах Путина против соседей, пишет посол Френсис О’Доннелл, бывший представитель ООН в Украине (2004-2009). По его мнению, международное сообщество должно сосредоточить свое внимание и ресурсы не только на том, чтобы помочь Украине выиграть войну, но и на объединении российской оппозиции — находящейся как внутри страны, так и в изгнании.

Рецензия на книгу «Археология гражданского (само)сознания: истоки, идеи и лица»

Андрей Колесников. Археология гражданского (само)сознания: истоки, идеи и лица. М.: Школа гражданского просвещения, 2019. — 148 с. Читать полную версию книги в формате pdf

Убежать от репрессивного режима или остаться? Те, кто принимает решение покинуть свою страну, как правило, становится объектом критики других оппонентов власти, которые выбирают остаться. Этот горький раскол происходит между людьми, которые, казалось, бы, должны быть на одной стороне, отмечает колумнист Project Syndicate, писатель и публицист Ян Бурума. Он рассказывает, что подобное уже происходило в истории и объясняет, почему такие конфликты по сути являются победой диктаторских режимов.

Рассказывают основатели старейшего просветительского проекта, покинувшего Россию

Школа гражданского просвещения была одним из первых проектов по обучению русскоязычных постсоветских политиков. Она была основана сразу после краха СССР и в 1990-е проводила обучающие семинары для парламентских и муниципальных депутатов. С конца 2000-х, когда Россия уже неприкрыто начала сползать в авторитаризм, школа потеряла контакт с властью, но продолжила работать с журналистами и активистами. С начала войны в Украине школа работает в эмиграции. Ее основатели уверены, что это не только инерция и воспроизводство самих себя.

Между чумой, войной и возможностью ядерного армагеддона в Украине — интерес общества к фильмам ужасов и пугающим декорациям не угасает.  Хэллоуину, празднику, уходящему корнями в досовременные аграрные ритуалы, удалось выжить в постиндустриальном обществе. Дина Хапаева (School of Modern Languages, the Georgia Institute of Technology) задается вопросом: почему люди стремятся смягчить свою социальную и политическую тревогу, принимая участие в празднике смерти?

Как выглядел бы мир, если бы мы ценили грядущие поколения так же, как ценим свое собственное

Вызовы, стоящие перед человечеством, обязывают нас пересмотреть свой моральный и общественный выбор: вместо стремления к личному благополучию нам следует сфокусироваться на благополучии наших потомков, уверен философ Уильям Макаскилл. Редактор Prospect Magazine Алекс Дин рассуждает о лонгтермизме и объясняет, почему уже сейчас важно заботиться о тех, кто далеко от нас не только в пространстве, но и во времени.

Решение Нобелевского комитета разделить в этом году премию мира между белорусскими, российскими и украинскими правозащитниками вызвало в Украине негативную реакцию. Польский политолог и социолог Славомир Сераковский объясняет, почему отвержение украинскими властями своих естественных союзников никак не помогает стране, а наоборот играет на руку Кремлю.

«Мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что не можем положить конец этой войне, но мы можем приблизить этот момент», — говорит Лилия Вежеватова, координаторка Феминистского Антивоенного Сопротивления в России. Движение ведет партизанскую работу, помогая украинским беженцам выехать из России и распространяя антивоенный самиздат. Как устроено Феминистское Антивоенное Сопротивление, почему оно обращается прежде всего к женщинам старше 45 лет и какие методы использует для убеждения пассивных противников войны — об этом с Лилией Вежеватовой говорит редактор New Eastern Europe Анна Ефимова. Пересказываем это интервью.

И зачем благотворителям открыто заявлять о своих истинных целях

По мере того, как российско-украинская война затягивается, а эскалация конфликта нарастает, эксперты и наблюдатели задаются вопросом, в какой точке цели Украины и интересы Запада, который оказывает ей помощь, могут разойтись? Западные страны могут потребовать заключения мира, полагает философ Джулиан Баггини, потому что ставят стабильность в Европе в зависимость от сдерживания путинской агрессии. Для Украины же главной целью является ее собственная территориальная целостность. Но имеют ли вообще благотворители право выдвигать условия, при которых эта поддержка будет оказана? Какими могут быть эти условия? Об этом Баггини рассуждает в своем материале.

Агрессивная и безрассудная политика российского руководства ставит мир на грань катастрофы, однако силы свободы и демократии ещё имеют возможность «убить дракона» и построить на руинах его страшной империи новый более гармоничный и справедливый миропорядок. Это потребует от ведущих акторов на международной арене смелости, решительности и слаженности действий по уничтожению мирового зла.