Бывший комиссар по правам человека — о войне, мире и роли Совета Европы

Даже в самые трудные времена жестокой, беспощадной войны в Чечне всегда оставалось пространство для диалога, но его больше нет, полагает комиссар по правам человека Совета Европы (1999-2006) Альваро Хиль-Роблес. Он рассуждает о кризисе в Европе, надежде на мир — а еще о том, почему стремление до последнего решать конфликты с помощью дипломатических инструментов не менее важно, чем стремление остановить агрессию.

Для демократических перемен оппозиции потребуется поддержка Запада

Дух свободы, толерантности и гражданственности в России будущего, несмотря на все трудности, жив и спустя три месяца с начала вторжения в Украину — в изгнании. Жизнеспособность и силу сплоченности этого духа даже на фоне войны продемонстрировал семинар в Сеговии, проходивший с 23 по 27 мая.

Российское вторжение в Украину на протяжении всего 2022 года остается главной темой дискуссий в экспертном сообществе. Надо ли позволять агрессору «сохранять лицо» во имя скорейшего достижения мира? Можно ли рисковать началом полномасштабной третьей мировой войны? Остались ли еще возможности для решения конфликта дипломатическим путем? Эти и другие вопросы постоянно обсуждаются ведущими политологами, социологами, экономистами и дипломатами со всего мира. Теперь эта дискуссия переходит на новый уровень: живой классик, знаменитый немецкий философ Юрген Хабермас опубликовал эссе «Война и возмущение», где доказывает, что вне зависимости от наших желаний и эмоций единственный способ достижения мира состоит в поиске того или иного компромисса с Владимиром Путиным. А директор Института философии Академии наук Украины Анатолий Ермоленко в своем ответе на это эссе показывает, как подобные предложения выглядят со стороны человека, живущего в Украине.

Философ Викторас Бахметьевас — об имперской логике и ее преодолении

После начала российского вторжения в Украину дискуссия о необходимости и возможности скорейшей деимпериализации России стала одной из центральных в общественно-политической аналитике. Философ Викторас Бахметьевас рассуждает о природе империи, условиях ее существования и причинах распада, а также о том, когда от имперских амбиций может отказаться Россия.

Война разрушает жизненные миры миллионов, мы становимся частью катастрофически организованной реальности и предельно непредсказуемых процессов. В таком случае есть ли хоть какой-то смысл в визионерских практиках во время войны? Каким вообще должен быть честный и адекватный разговор об украинском будущем?

Почему российским властям нельзя давать возможность «сохранить лицо»

Продолжающееся российское военное вторжение в Украину выносит на самые разные уровни дискуссии вопрос: возможно ли прекратить войну дипломатическим путем? Может быть, скорейшее наступление мира стоит того, чтобы позволить Владимиру Путину «сохранить лицо» и пожертвовать какими-то территориями? Журналист, колумнистка The Atlantic Энн Эпплбаум в своем новом материале объясняет, почему считает этот вариант абсолютно неприемлемым и что может по-настоящему остановить российскую агрессию.

Прошло уже месяца с момента начала вторжения России в Украину. Очевидно, что война идет совсем не по тому плану, который представляли себе российские власти. Но как события будут развиваться дальше? Смогут ли поддерживаемые Западом украинские силы победить? Какими могут быть долгосрочные последствия для обеих сторон? На эти вопросы отвечают шведский экономист и дипломат Андерс Ослунд, директор Института международных и стратегических отношений (IRIS) Паскаль Бонифас, историк и писательница Анастасия Эдель и бывший член комитета Европарламента по иностранным делам Чарльз Тэннок.

Как философия может помочь принимать моральные решения, когда правильного ответа нет

Можно ли наказать диктатора, не причинив вреда ни в чем не повинным людям? Природа подлинных моральных дилемм такова, что у них зачастую просто нет полностью удовлетворительного решения, пишет британский писатель и философ Джулиан Баггини. Однако, полагает он, способ сделать моральный выбор есть и в этом случае.

Кажется, что Запад единогласно поддержал Украину, переживающую российское вторжение, но на самом деле многие крупные демократии решили хранить молчание или заняли довольно неоднозначную позицию. Журналист и политолог Фарид Закария предлагает прагматичное решение, которое поможет объединить против агрессии весь разделенный мир, включая даже некоторые автократии.

Российские власти оправдывают вторжение в Украину и легитимизируют убийства мирных жителей, используя эвфемизмы: не война, а «специальная военная операция», не геноцид, а «защита» жителей восточных территорий от нацистского киевского режима. В истории уже были подобные примеры, напоминает Энн Эпплбаум. В своем новом материале она рассказывает о языке ненависти и расчеловечивания, опыте тех, кто эту ненависть в себе искоренил, и о том, почему после таких трагедий необходимо «формальное, институциональное раскаяние».