«Военные расходы не защищают нас, а наоборот делают уязвимыми»

Программа ООН/ЮНЕСКО «Культура мира» — это ценности, взгляды и модели поведения, которые отвергают насилие и стремятся предотвращать насильственные конфликты путем устранения их первопричин с помощью диалога — между отдельными людьми, группами и нациями. Эта концепция сосредотачивает в себе не только понимание мира как отсутствия войны, каким бы важным оно ни было, но фокусируется на содержании и условиях мира. По сути, она представляет собой план альтернативной политики безопасности. 

В 2000 году манифест ЮНЕСКО 2000 года о «Культуре мира» подписали около 75 миллионов человек, взяв на себя обязательство «уважать все живое, отвергать насилие, делиться с другими, слушать, чтобы понимать, сохранять планету и заново открыть для себя солидарность». Программа неслучайно была разработана ЮНЕСКО — этическим и интеллектуальным подразделением ООН, организацией, обладающей полномочиями и многолетним опытом в укреплении мира. Многопрофильная группа сотрудников ЮНЕСКО работала почти круглосуточно, в том числе и с внешними партнерами. Мы действительно думали, что спасаем мир, не меньше! Однако драматические события 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и их последствия серьезно помешали согласованному плану действий по «Культуре мира». С тех пор страх и борьба с терроризмом стали доминирующими как в международном дискурсе, так и в использовании ресурсов. 

По данным SIPRI (Стокгольмский международный институт по исследованию проблем мира), общество сейчас тратит на военные нужды почти два триллиона долларов в год — больше, чем когда-либо в истории. Международные военные расходы за один год составляют гораздо больше, чем 600 средних годовых бюджетов ООН. Сокращение военных расходов могло бы ликвидировать ужасающую нищету и положить конец невыносимым условиям, в которых живет почти треть населения нашей планеты — в основном женщины, дети и молодежь. Мирового военного бюджета за восемь дней будет достаточно, чтобы дать 12 лет бесплатного качественного образования каждому ребенку на земле. Как при таком дисбалансе ООН сможет должным образом выполнять свою работу? 

Кажется очевидным, что мы больше не можем продолжать злоупотреблять мировыми ресурсами — как финансовыми, так и интеллектуальными — в военных целях. Кроме прочего, все эти чрезмерные военные расходы не могут обеспечить желаемую безопасность. Фактически они делают нас более уязвимыми, как с экономической, так и с экологической точки зрения: забирают огромное количество ресурсов, необходимых совсем для других целей, производят огромные выбросы парниковых газов, радиации и загрязнений. 

Война должна быть криминализирована; она убивает и калечит, разрушает инфраструктуру и уничтожает средства к существованию, делает беженцами миллионы людей. Мы должны перевести деньги из военного сектора в социальный и изменить наши приоритеты — только так мы сможем не зацикливаться на фиктивных угрозах, которые создаются в основном для обслуживания военно-промышленного комплекса, а бороться с реальными опасностями, которые действительно угрожают нашей жизни — такими как климатический и экологический кризис, пандемии, ядерная угроза и быстрорастущее неравенство. 

Женщины всегда были решительными сторонницами концепции «Культуры мира». Они могут играть значимую роль на политической арене, где традиционно доминировали мужчины. Возможно, гендерный баланс на разных уровнях управленческого сектора сделал бы планету совсем другой — более справедливой и мирной.

Многие мужчины тоже страдают от смирительной рубашки, в которую их облачила гегемонистская и устаревшая мужественность, настойчиво требующая соответствия стереотипным характеристикам: быть «кормильцем», «сверх-решительным», «сильным», «неэмоциональным», «агрессивным» и т.д. Одна из важнейших рекомендаций в отношении мужчин, мужественности и насилия, вынесенных на конференции ЮНЕСКО в контексте «Культуры мира» (Осло, 1997 год), заключалась в том, чтобы обучать мальчиков и юношей ненасилию и равноправному партнерству.

К сожалению, большинство школьных систем вместо того, чтобы обучать сотрудничеству и взаимопониманию, поощряют соревнование и соперничество и готовят к иерархическому укладу. Помимо разоружения и демилитаризации, вероятно, одна из важнейших задач сегодняшнего дня состоит в том, чтобы помочь всем, и не в последнюю очередь мальчикам и мужчинам, научиться разрешать разногласия и конфликты ненасильственными способами.

Ненасильственные решения, как правило, не считаются стоящим информационным поводом. Язык мира часто воспринимается как наивный, непрофессиональный, эмоциональный. Хотя мне, как раз наоборот, более наивной кажется вера в то, что современное смертоносное оружие принесет мир — если бы это действительно было так, у нас давно был бы мир во всем мире.

Слово «мир» практически не используется ни в политических сферах, ни в средствах массовой информации, ни в научных кругах. Вместо этого все более и более распространенным становится милитаристский нарратив. Новые технологии и интернет делают нас менее зависимыми от традиционных средств массовой информации. Это открывает демократическое пространство для общения между людьми, но этим пространством все чаще злоупотребляют, в том числе так называемые интернет-тролли. Сложные алгоритмы помогают направлять определенную информацию определенным группам. Становится все труднее и труднее понять, где на самом деле правда. Провокационная и оскорбительная риторика препятствует международному диалогу. Если наша цель — сотрудничать и заводить друзей, а не врагов, то слова, которые мы используем, говоря друг о друге, очень важны. 

Слово «война», впрочем, также не используется — вероятно, потому, что конфликтующие стороны не хотят слишком расстраивать людей, ведь они тоже борются за их сердца и умы. Они используют, как правило, фальшивый, лживый, перевернутый с ног на голову или вывернутый наизнанку язык. То, что мы связываем с войной, в основном называется ограниченными или точечными операциями, упреждающими ударами, бесполетными зонами, расширенными военными действиями, военными операциями, и даже гуманитарными операциями и гуманитарными интервенциями.

Те немногие журналисты, которые все еще занимаются вопросами мира, которые действительно ищут реальные причины войн и насильственных конфликтов и предлагают ненасильственные решения, подвергаются риску, когда разоблачают лицемерие и жадность сильных мира сего, когда сводят на нет их усилия по сохранению военных зверств в секрете, вне новостной повестки и вне судебной системы. По данным ЮНЕСКО на октябрь 2019 года, каждый год убивают сотню журналистов. 

Но подавляющее большинство ведущих мировых лидеров продолжают вести себя так, будто военная мощь является ответом на все вызовы современности. Это отсылает нас к старой латинской пословице: «Хочешь мира — готовься к войне» (Si vis pacem, para bellum). Нам нужно доказать, что такое мышление опасно и устарело. Если мы хотим мира, мы должны готовиться к миру, и нам нужно устранять коренные причины конфликтов, а не только их симптомы. 

Сейчас как богатые, так и бедные государства вынуждены участвовать в гонке вооружений, тратя на армию и оружие больше, чем им нужно — и чем они могут себе позволить. Продолжение процесса милитаризации, часто находящегося вне демократического контроля, порождающего коррупцию и выгодного в основном только производителям и торговцам оружием — это опасный путь. Страны сильны не демонстрацией оружия, а заботой, которую они проявляют к людям и планете.