1 августа Россия освободила 16 политзаключенных в обмен на восемь россиян, включая шпионов и киллера Вадима Красикова. Это была самая крупная сделка такого рода, которую Запад когда-либо заключал с Россией — страной, где правовая система предназначена для наказания противников режима и создания заложников, пишет журналистка и писательница Маша Гессен. В своем материале для New York Times она раскрывает неизвестные прежде подробности обмена, анализирует возможные последствия для других политзаключенных и политэмигрантов, и рассуждает о сложных моральных дилеммах западных чиновников. Пересказываем публикацию с сокращениями.
Как конспирологические теории используются для давления на политэмигрантов
В чем российские спецслужбы видят главную угрозу — и как это связано с реальными проблемами? Какие исторические события сформировали картину мира сотрудников спецслужб? Почему в спецслужбах не доверяют друг другу и зачем жестоко уничтожают перебежчиков? Об этом на семинаре Школы гражданского просвещения рассказали журналисты-расследователи, создатели сайта agentura.ru, авторы книг о работе спецслужб Андрей Солдатов и Ирина Бороган.
Какие новые тактики борьбы с инакомыслящими применяются на третий год войны
Как война поменяла положение дел в российских спецслужбах? Какую ошибку Сталина решил не повторять Путин и что общего между войной в Украине и Великой Отечественной войной? Какие новые тактики борьбы с политической эмиграцией применяют спецслужбы? И как немецкие суды мешают независимым журналистам говорить правду? Об этом на семинаре Школы гражданского просвещения рассказали журналисты-расследователи, создатели сайта agentura.ru, авторы книг о работе спецслужб Андрей Солдатов и Ирина Бороган.
Древнеримский поэт Гораций писал, что гражданское общество начинает свою жизнь со света разума. Век за веком эти идеи трансформировались и нашли отражение в ключевых событиях, сформировавших западную демократию, в том числе в Великой хартии вольностей. Но почему путь России к демократии и гражданскому обществу так и не стал успешным? Какой должна быть система государственной власти, чтобы была невозможна диктатура? И как мы можем использовать опыт других стран для построения более справедливого и свободного общества в глобальном масштабе? Ответы на эти вопросы в своей новой статье ищет философ, сооснователь Школы гражданского просвещения Юрий Сенокосов.
Президент США Джо Байден накануне объявил, что останется на своем посту только до окончания текущего срока — выдвигаться на новый он не будет. Этому предшествовали скандальные публичные выступления Байдена, где он случайно называл Зеленского Путиным и путался в других высказываниях. Многие зарубежные англоязычные медиа сходятся в оценках: Байден принял правильное решение, повысив шансы защитить страну от опасностей возвращения Дональда Трампа. Но насколько действительно высоки эти шансы? И кто может стать действительно сильным альтернативным кандидатом от демократов?
Сосредоточение внимания только на глобальных решениях может привести к упущению из виду местных проблем, пишет профессор политологии Венелин Ганев из Университета Майами. Он обращает внимание на два подхода к трактовке международных отношений, широко практикуемых экспертами: вестсплейнинг — манера интерпретировать факты с точки зрения старого Запада и истсплейнинг — противоположный этому подход представителей Восточной Европы. Термины сформулированы по аналогии с менсплейнингом — практикой мужчин объяснять женщинам то, что те и так знают. Ганев объясняет, чем вестсплейнеры отличаются от истсплейнеров, кто из них лучше понимает Россию, а также какие угрозы несет в себе приверженность «западническому» подходу.
Провальные для Джо Байдена предвыборные дебаты заставили американцев задуматься о будущих выборах и понять, что ставки на них высоки. Публицист Ян Бурума в колонке для Project Syndicate рассуждает о том, почему на фоне Байдена Трамп кажется многим большим демократом. А журналистка и писательница Энн Эпплбаум в журнале The Atlantic предполагает, что могло быть, если бы Демократическая партия США не двигалась с закрытыми глазами к катастрофе, а предпочла бы сыграть в азартную игру, проведя новую избирательную кампанию с другим кандидатом.
Джо Байден однажды уже обошел Дональда Трампа на президентских выборах в 2020 году, и теперь Демократической партии показалось, что он сможет сделать это снова. Однако дебаты, прошедшие на прошлой неделе, показали: Байдену нужно снять свою кандидатуру, и это лучшее, что он сейчас может сделать для страны, заявляет редколлегия The New York Times.
Востоковед Александра Аппельберг — о признании Палестины и вариантах урегулирования конфликта
В конце мая 2024 года Норвегия, Испания и Ирландия признали Палестину независимым государством. Надежда на урегулирование конфликта выглядит с каждым днем как будто все более призрачной. В интервью Школе гражданского просвещения востоковед, редактор израильского издания «Детали», автор телеграм-канала «Аппельберг» Александра Аппельберг рассказывает, как конфликт на Ближнем Востоке прямо сейчас влияет на международные отношения, почему США призывают Израиль к миру, и какие варианты этого мира предлагаются.
Кто главные враги человека? Чем взрослый отличается от ребенка, подростка, или инфантильного переростка? Что такое «век самодовольных недорослей»? Вследствие чего возникакет «помраченный мир»? На семинаре Школы гражданского просвещения доктор философских наук, преподаватель Свободного университета Руслан Лошаков рассказал о том, как не вымостить дорогу в ад благими намерениями.