Происходящее в Беларуси давно перестало быть актуальным только для граждан этой страны, поскольку власть там решила проверить на прочность границы дозволенного в современном мире, беспрецедентно жестоко подавив беспрецедентно мирный протест. На данный момент белорусским властям удается удерживать статус-кво, однако политический кризис в Беларуси уже привел к кризису социальному. Поляризация между «ядром протеста» и сторонниками Александра Лукашенко постоянно усиливается и грозит стране долгосрочными последствиями, пишет директор «Белорусской инициативы» Chatham House Рыгор Астапеня. Как проявляется этот социальный раскол, чем он может быть опасен в дальнейшем и почему шансов на примирение становится меньше — пересказываем основные итоги социологического исследования, проведенного в Беларуси в конце июля-начале августа 2021 года.
Laszlo Moholy Nagy, 1930
Несмотря на процветающий авторитаризм, на протяжении многих лет Беларусь сохраняла образ единой однородной страны — одновременно в территориальном, этническом, религиозном и экономическом смысле. Беларусь минимизировала экономическое расслоение (в отличие от многих ее соседей — прежде всего, России и Украины) и не страдала от территориальных споров (в отличие от других стран Восточного партнерства).
Однако политический кризис, развернувшийся в Беларуси в 2020 году, обнажил социальный разрыв, который оказался глубже, чем просто условная граница между сторонниками и оппонентами президента Александра Лукашенко. Так было положено начало фундаментальному расколу в стране. Демаркационная линия, поляризующая белорусское общество, коснулась его основных ценностей.
Новое социологическое исследование белорусского общества*, проведенное Chatham House Belarus Initiative, показывает, что сторонники Лукашенко составляют лишь четверть населения (28%, «бастион Лукашенко»), а остальная часть поровну делится между сторонниками протестного движения (36%, «ядро протеста») и пассивными наблюдателями (36%, «нейтралы»).
Политический кризис в Беларуси обнажил социальный разрыв, который оказался глубже, чем просто условная граница между сторонниками и оппонентами президента Александра Лукашенко
Постоянное применение насилия, политические репрессии, десятки тысяч задержаний — все это усилило антагонизм в белорусском обществе. Как следствие, различные группы стремятся укрепить внутригрупповую солидарность, но одновременно они усиливают и социальный разрыв; белорусы начинают жить во все более разных мирах.
Рассылка Школы гражданского просвещения
Так, в «ядре протеста» есть консенсус по поводу требований протестного движения: абсолютное большинство опрошенных из этой группы выступают за проведение новых, честных выборов, независимое расследование фактов насилия со стороны силовиков, прекращение применения силы и отставку Лукашенко. В то же время мнения разных групп по многим вопросам, как правило, полярны. Например, в Беларуси себя чувствуют в безопасности только 6% респондентов из «ядра протеста», а среди сторонников Лукашенко таких 92%. Практически все (97%) опрошенные среди сторонников протеста считают, что политзаключенные должны быть освобождены; среди сторонников действующего президента это мнение разделяют лишь 13%. Аналогичным образом разошлись взгляды и на успешность государства в борьбе с пандемией коронавируса, и на необходимость жестких западных санкций против провластного бизнеса.
В Беларуси себя чувствуют в безопасности только 6% сторонников протеста
Поляризация подтверждается и данными опроса, свидетельствующими о широком спектре источников информации, которыми пользуются те или иные представители белорусского общества: они не только сильно различаются, но и редко пересекаются. Сторонники протестного движения, как правило, читают независимые, нередко находящиеся в изгнании белорусские или международные медиа (75% назвали важнейшим источником заблокированный портал TUT.BY, NEXTA и «Белсат» — 52% и 44% соответственно), а сторонники Лукашенко часто полагаются на белорусские и российские государственные СМИ (ОНТ, «Желтые сливы»).
Если же разделить респондентов по отношению к действующей власти на две группы, то ее сторонниками себя называют 39%, в то время как 61% к таковым себя не относят. При этом оказалось, что представители обеих этих «эхо-камер» убеждены, что абсолютное большинство жителей страны разделяют именно их политическую позицию. Исследование показывает, что это мнение ошибочно для сторонников режима — и преувеличено для сторонников протеста.
Институты также неспособны играть объединяющую роль в белорусском обществе. Как показывают результаты опроса, большинство белорусов не доверяет ни одному из них. Даже традиционно популярным структурам, в том числе православной церкви или вооруженным силам, теперь доверяет только треть населения.
Факты зачастую имеют все меньшее значение — по мере того, как в обществе усиливается поляризация. Например, сторонники Лукашенко отрицают любые сообщения о пытках, которые применялись к протестующим, а даже если признают, что такие преступления все же были, они оправдывают их как необходимость. В поддержку этой линии рассуждений сторонников Лукашенко подпитывают пропагандой, в которой сторонников перемен изображают как «фашистов» или «иуд», заслуживающих сурового наказания — один пропагандист даже регулярно появляется в эфире с петлей.
Шансов на публичный диалог, который мог бы помочь преодолеть этот раскол, становится все меньше. Столь шокирующие события, как перестрелка, в которой были убиты IT-менеджер, поддерживавший протесты, и офицер КГБ, затрудняют любое возможное примирение.
Шансов на публичный диалог становится все меньше
Если постоянно растущий социальный разрыв не будет преодолен, это окажет долгосрочное влияние на будущее Беларуси. Даже в постлукашенковском правительстве Беларуси все не станет на свои места само собой; потребуется внедрить новую модель общественного примирения и правосудия переходного периода. Этот процесс не будет простым: хотя сторонники Лукашенко действительно составляют меньшинство и менее социально и экономически активны, чем сторонники протестов, они остаются значительным элементом общества, который нельзя игнорировать.
При этом поляризация несет в себе еще одну угрозу. Она заключается в том, что сторонники Лукашенко все больше разворачиваются в сторону России. Перед выборами 2020 года многие воспринимали своего восточного соседа как главного союзника Беларуси, но данные опроса показывают, что сейчас поддержка дальнейшей интеграции — возможно, даже слияния — с Россией только растет. За это выступает по крайней мере каждый десятый городской житель Беларуси (притом, что в ноябре 2020 года вхождение в состав России поддерживал только каждый двадцатый) — вероятно, полагая, что это принесет стране стабильность. Сторонники протестного движения, напротив, все больше и больше доверяют Западу, поскольку видят в нем наиболее эффективную поддержку с точки зрения солидарности и ресурсов.
Сторонники Лукашенко действительно в меньшинстве по отношению к сторонникам протестов, но они остаются значительным элементом общества, который нельзя игнорировать
Похоже, многие сотрудники силовых структур также понимают, что если Лукашенко потеряет власть, «российский сценарий» может стать для них шансом избежать суда и тюрьмы. При этом 36% респондентов, которые знают кого-то из представителей силовых структур, сообщили, что их знакомый осуждает инцидент с самолетом Ryanair и не голосовал за Лукашенко; еще 42% опрошенных сказали, что их знакомый не был согласен с действиями силовиков при подавлении протеста.
Неважно, насколько единой когда-то казалась Беларусь, резюмирует Астапеня, теперь она постепенно становится страной с глубоко укоренившимися социальными проблемами, которые выходят за рамки задачи свержения диктатуры.
*Опрос проводился с 23 июля по 3 августа 2021 года с использованием метода онлайн-интервью (CAWI) и разослан различным группам, соответствующим общей структуре городского населения Беларуси; в исследовании приняли участие 794 гражданина Беларуси, статистическая погрешность не превышает 3,5%.
