Две трети граждан Бразилии, Германии, Японии, Великобритании и США выступают за решение стоящих перед человечеством проблем на глобальном уровне — к таким выводам пришел исследователь Фарсан Гассим, который защитил в Оксфордском университете диссертацию, посвященную теме поддержки инклюзивного глобального управления. В некоторых странах приверженность идеям всемирного парламента и глобального правительства оказалась настолько сильна, что в ходе опроса респонденты выражали готовность изменить свои политические предпочтения, если партия, за которую они обычно голосуют, не будет их разделять, отмечает Гассим.
Фарсан Гассим, научный сотрудник Лундского университета (Швеция), задался вопросом: хотят ли люди, чтобы весь мир управлялся на основе общих демократических принципов, и если да, то в какой степени и почему? Поиску ответа на этот вопрос он посвятил свою диссертацию, которую он защитил в Оксфордском университете. Выводы исследования, по его словам, показывают, что такие организации, как «Демократия без границ», отстаивающая идею всемирного парламента и демократического глобального правительства, могут рассчитывать на поддержку (по крайней мере, молчаливую) со стороны граждан в разных частях мира.
Agnes Martin, untitled, 1960
«Демократия без границ» — одна из организаций, которые в апреле обратились к ООН с петицией о включении гражданского общества в процессы глобального управления. Также авторы инициативы планируют провести в 2023 году Всемирный саммит по инклюзивному глобальному управлению, призванный способствовать запуску реформы многосторонних институтов.
Работая над диссертацией, Фарсан Гассим несколько лет изучал мировое общественное мнение в отношении «глобальной демократии». Под этим понятием он подразумевает всемирный парламент, избираемый напрямую гражданами всех стран мира, и глобальное правительство, сосредоточенное на транснациональных проблемах, включая глобальную бедность и изменение климата. В поле его исследования попали респонденты из Бразилии, Германии, Японии, Великобритании и США. Оказалось, что явное большинство во всех этих странах поддерживает идею делегирования решения глобальных проблем на наднациональный уровень.
Большинство граждан в Бразилии, Германии, Японии, Великобритании и США поддерживают идею появления всемирного парламента и глобального правительства
В среднем по всем странам за «глобальную демократию» всецело выступают 10% респондентов, 20% — поддерживают ее, а 35% — «скорее поддержали бы». Таким образом, 65% в целом одобряют эту модель управления. От страны к стране эти показатели несколько разнятся, но даже самый низкий — 57% в Великобритании — достаточно высок. Максимальный уровень поддержки (74%) был зафиксирован среди опрошенных в Японии, а в Бразилии у глобальной демократии больше всего уверенных сторонников (17%).
При этом, отмечает Гассим, во время исследования выяснилось, что большинство людей в пяти исследуемых странах никогда прежде не задумывались о глобальной демократии, но явное большинство после изучения этой идеи поддержало ее.
Рассылка Школы гражданского просвещения
Кроме того, исследование показало, что индивидуальное отношение к глобальной демократии в значительной степени связано с личными ценностями граждан. Прежде всего, они осознают необходимость решения таких проблем, как международный мир и изменение климата, считают важным участие гражданского общества в мировой политике, а также считают возможным влияние глобальной демократии на демократические процессы внутри страны.
Большинство людей никогда прежде не задумывались о глобальной демократии, но явное большинство после изучения этой идеи поддержало ее
Фарсан Гассим устанавливает прямую связь: чем более человек убежден в необходимости глобальной демократии для решения проблем человечества, тем больше он поддерживает глобальную демократию; и наоборот. Отдельно он отмечает и такую тенденцию: респонденты из Великобритании, проголосовавшие на референдуме 2016 года за выход страны из Евросоюза и воздержавшиеся, статистически были менее склонны поддерживать глобальную демократию, чем те, кто проголосовал против.
Также во всех выбранных странах исследователь провел рандомизированный эксперимент: одной из групп были показаны вымышленные позиции всех основных национальных политических партий в отношении глобальной демократии, а затем задавали вопрос об электоральных предпочтениях. Сравнение результата исследования в этих группах с результатами контрольных групп показало, что различия вызваны позицией в отношении глобальной демократии.
Например, в Германии респондентам из экспериментальной группы сказали, что за глобальную демократию якобы выступают «Левая партия» и «зеленые». Поддержка этих политических сил оказалась заметно выше по сравнению с контрольной группой, а традиционные центристские партии — СДПГ и ХДС — потеряли по шесть процентных пунктов каждая из-за своего предполагаемого противодействия глобальной демократии:
Так Фарсан Гассим пришел к еще одному выводу: в странах со стабильной политической системой, состоящей из крупных партий (в данном случае Япония, Великобритания и США), на позицию граждан в отношении глобальной демократии в большей степени влияют сигналы предпочитаемых ими партий. Но в более подвижных многопартийных системах (в данном случае Германия и Бразилия), наоборот, отношение людей к глобальной демократии влияет на их электоральные предпочтения.
Это открытие может иметь заметные последствия для внутренней политики, полагает Гассим. При прочих равных, партии, решившие поддержать и продвигать идею решения планетарных проблем на глобальном уровне, могут привлечь дополнительные голоса избирателей.
Партии, решившие поддержать и продвигать идею решения планетарных проблем на глобальном уровне, могут привлечь дополнительные голоса избирателей
Впрочем, в Германии, где 26 сентября 2021 года пройдут федеральные выборы, идея глобальной демократии до сих пор никак не звучала…
