Как жить вместе?

Задавая сегодня вопрос «Как жить вместе?», когда идет агрессивная война России против Украины, я не призываю «жить единым человечьим общежитьем». Нет, я просто решил напомнить, что после окончания Второй мировой войны был подписан и в октябре 1945 года вступил в силу Устав ООН — международный договор, учреждающий международную Организацию Объединённых Наций. В преамбуле которого сказано: «создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других источников международного права».

И далее — Статья 1: «Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира».

Таким образом, с первых дней существования ООН вопрос соблюдения и укрепления международного права был и остается важнейшей частью ее деятельности, включая полномочия, возложенные на постоянно действующий ее орган — Совет Безопасности и его пять постоянных членов, имеющих право вето. При этом рекордсмены по применению этого права с 1991 года, США и Российская Федерация, используют его одновременно для сохранения статуса великой державы и для оправдания своих нарушений: США — после вторжения в Ирак 20 марта 2003 года, Россия — после вторжения в Украину.

Поэтому большинство государств и комментаторов неслучайно сегодня оценивают действия России через призму отношения к Соединенным Штатам, когда заявляют «Россия делает то же самое, что и США». А сами Соединенные Штаты и Россия воспринимают межгосударственные отношения и обязательства через призму величия, которое имеет, как известно, разное происхождение.

В России, где я родился, совсем другое, нежели в США, где были созданы работающие институты современной демократии и появилась ООН.

О России же мир заговорил после Октябрьского переворота 1917 года, названного большевиками Октябрьской социалистической революцией пять лет спустя, когда они провозгласили появление нового государства — Союза Советских Социалистических Республик. А еще через 20 лет в эпоху террора 1930-х годов к уже существующему названию революции официально было добавлено слово «Великая», перекликающееся с более поздней фразой Владимира Путина о «распаде СССР как крупнейшей геополитической катастрофе XX века». Не говоря уже о его известном отношении ко Второй мировой войне, победу в которой он не считает общей, а относится к ней как к особой, великой победе 9 мая в Отечественной войне. Продолжая после полномасштабного вторжения России в Украину свой ритуал самоубийства России.

Поэтому я неслучайно напомнил об Уставе ООН и Совете Безопасности.

Что нам, людям разных культур, вероисповеданий, национальностей может помочь осознать сегодня, в эпоху Интернета смертельную угрозу третьей мировой войны?

Разумеется, прежде всего — победа Украины и Словарь мира.

Человечество уже давно живет в искусственно созданной им второй природе и продолжает латать дыры в искусственности, совершенствуя искусственный интеллект. И, подобно загипнотизированным, мы продолжаем это занятие, опираясь в том числе и на понятия этики и эстетики, прикрывая тем самым нашу сущность животного потребителя. Забыв, что не для этого изобрели когда-то Число, Слово и Бытие.

Изобретали во имя спасения и жизни, и люди помнили об этом в эпохи Возрождения, Реформации, Просвещения.

В природе есть всё — гармония (музыка) сфер, гармония мира, его красота, богатство, вечность, бесконечность. Но остается загадкой, кто и когда впервые в физических звуках (фонах) «услышал» гармонию морфем и семем. Не говоря уже о выражении этой гармонии в живописи (7 цветов радуги) и музыке (7 нот).

А в обществе? Какие слова и понятия возвратят нам подобную гармонию сегодня в отношениях между людьми.

Что незримо объединяет нас — людей разных культур, вероисповеданий, национальностей? Видимо, тоже несколько понятий, «придуманных» для жизни и мира, а не войны.

Гамлет, отвечая на вопрос: «Быть или не быть?», говорит: «Когда бы неизвестность после смерти… не склоняла воли / Мириться лучше со знакомым злом, / Чем бегством к незнакомому стремиться! / Так всех нас в трусов превращает мысль, / И вянет, как цветок, решимость наша / В бесплодье умственного тупика, / Так погибают замыслы с размахом, / В начале обещавшие успех… (Перевод Бориса Пастернака)

Сравним этот ответ со словом «быть», открыв «Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений» Н. Абрамова, изданный в начале XX века, на 47-й странице. Их количество занимает в Словаре больше двух страниц — более 20 синонимов (существовать, являться, присутствовать, находиться, иметь место, пребывать и т. п.). И более 130 сходных по смыслу выражений, большинство которых, естественно, не относится напрямую к человеческому переживанию «неизвестности после смерти». Таких как «все там будем», «быть в сомнении», «быть в страхе», «быть на волоске от смерти». Но само их разнообразие свидетельство множества смысловых оттенков слова «быть», передающих характер человеческой зависимости не только от природы: «быть в порабощении», «быть в отчаянном положении», «быть вне себя», «быть в тисках», «быть не у дел», «быть не в своем уме», «быть вынужденным», «быть оптимистом»…

И к сказанному добавлю еще одно, не из Словаря Н. Абрамова, сходное по смыслу выражение — «должно быть». Его произнес президент Путин на встрече с журналистами 29 июля 2023 года, отвечая на вопрос о причине задержания режиссера Евгении Беркович и социолога Бориса Кагарлицкого: «Люди арестованы за записанные или произнесенные слова. Нормально ли это? …Или уже некоторые, знаете, думают, а может быть, и у нас 37-й год?»

«У нас 2023-й, — ответил Президент, — и Российская Федерация находится в состоянии вооруженного конфликта с соседом. Я думаю, что определенное отношение к тем людям, которые наносят нам ущерб внутри страны должно быть… На Украине за это расстреливают».

Чем это путинское «должно быть» отличается от приведенных выше сходных по смыслу выражений, подсказывающих одновременно, что ум помогает человеку преодолевать чувство обиды, страха, мести?

Тем, что все, кто «наносит ущерб стране», а значит и чекистской власти, господствующей в России с октября 1917 года, должны быть наказаны и оставаться в полной от нее зависимости.

Однако наказана должна быть чекистская власть за все преступления, которые она совершила за время своего существования.

Не забывая при этом и о подготовленном этой властью новом едином государственном учебнике по всеобщей истории и истории России для 10-х и 11-х классов. В выступлениях на пресс-конференции 7 августа 2023 года помощника президента В. Мединского и министра образования С. Кравцова, посвященной этому событию, было сказано, что одной из главных задач при создании учебника был пересмотр соотношения и содержания всеобщей истории и истории России, и теперь в нем отражено, как Россия повлияла на мировую историю, а также смещен акцент с европейских государств на страны Азии, Африки и Латинской Америки. А академиком А. Чубарьяном было подчеркнуто, что история африканских стран сейчас «занимает почти треть книги».

То есть в учебнике фактически объявлено на этот раз уже не большевистской, а чекистской Россией о начале нового «крестового похода» против Евросоюза и Запада.