Пандемия бросила вызов неолиберальной экономике. Ее уроки важны для общего будущего
Власти разных стран не в полной мере продемонстрировали понимание того, что всё человечество находится в одной лодке, и что на «Титанике» могут найтись спасательные шлюпки, но безопасной гавани больше нет. Международная помощь Китаю, пораженному Covid-19 с начала года, началась в конце января, когда Южная Корея, Чехия, Великобритания, Япония, Египет, Франция, Турция, Пакистан, Казахстан, Венгрия, Иран, Белоруссия и Индонезия, отправили туда грузы помощи для борьбы с распространением вируса. В начале февраля Германия также послала в Китай два транспортных самолета, полных лекарств.
Однако всё это сопровождалось расистскими высказываниями по отношению к азиатам вообще и китайцам в частности. Например, президент США Дональд Трамп постоянно называл Covid-19 «китайским вирусом», а госсекретарь США Майк Помпео настаивал на использовании названия «вирус Ухань», обозначающем вину китайцев в нынешнем кризисе.
Когда пандемия достигла европейской земли, ни о какой солидарности поначалу не было и речи. Солидарность с Италией? Солидарность с Испанией? Ничего подобного! Неделями можно было наблюдать, как каждое правительство думает только о своей стране. Правительство Франции вынудило производителей медицинских масок отменить британские заказы и объявило о реквизиции всех уже произведенных масок для национальных нужд, Германия в ответ ввела запрет на экспорт масок и других средств защиты от инфекции за пределы страны. Внезапно безграничное движение товаров внутри ЕС ушло в прошлое. Затем Польша и Чехия конфисковали медицинские маски и респираторы, направлявшиеся в Италию, а Германия заблокировала транспортировку масок, заказанных Швейцарией из Китая.
О солидарности с Ираном, к сожалению, можно было даже не спрашивать. Вместо человеческой помощи этой стране США ввели против нее новые санкции, несмотря на то, что Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш прямо потребовал эти санкции прекратить. То же самое можно сказать и о Венесуэле. МВФ отказал ей в кредите в связи с коронавирусом, поскольку ему было неясно, в какой степени правительство Мадуро имеет международное признание.
Предполагаемая попытка Дональда Трампа сохранить вакцину, над которой в настоящее время работает компания в Тюбингене, исключительно для США, вероятно, стала кульминацией национального эгоизма.
Rockwell Kent, Sturrall Donegal, 1926
Китай, Россия и Куба
При этом некоторые страны взяли на себя ведущую роль в оказании международной помощи. Так, Китай предложил помощь 82 странам. В Италии и Испанию, Китай отправил маски и медицинское оборудование. Ирану китайцы помогли четвертью миллиона респираторов, 50 000 наборов для тестирования, дюжиной аппаратов ИВЛ и сырьем для производства лекарств против Covid-19.
Россия также проявила щедрость, отправив медицинское оборудование и персонал в Италию. кубинское правительство отправило врачей и медсестер в добрые 60 стран (52 кубинских помощника в настоящее время находятся в Ломбардии).
Конечно, можно предположить, что эти страны помогали не просто так, но пытаясь создать себе «положительные образы», однако главное во время кризиса — это сама помощь, а не мелочные инсинуации насчет ее мотивации. И, конечно, критика этих стран была бы более убедительной, если бы европейские страны и США сами проявили солидарность и отреагировали, например, на призыв Италии о помощи или на призыв Еврокомиссии. Таково мнение и доклада о ситуации, подготовленного Федеральным министерством обороны Германии.
Глава Лигурии Джовани Тоти написал в Facebook сообщение для Китая: «Спасибо, что сначала разобрались с чрезвычайным положением сами, а теперь, когда уже побеждаете в этой битве, не колеблясь, пришли на помощь к нам. Когда все закончится, мы вспомним, кто там был, а кто нет».
Европа, которую я хочу…
На раннем этапе Еврокомиссия призвала Германию и другие государства — члены ЕС оказать помощь итальянским властям. А уже 26 марта президент Еврокомиссии Урсула фон дер Лейен выступила с критикой: «Когда Европе нужен был настоящий общественный дух, слишком многие предпочли действовать в одиночку (…) А когда Европе действительно потребовалось доказать, что мы не являемся «союзом хорошей погоды», слишком многие отказались делиться своим зонтиком».
После успешного преодоления кризиса она хочет, чтобы граждане запомнили Европу сильной: «Европа, которая работает быстрым темпом, когда кажется, что весь мир настаивает на перерыве. Европа, которая ставит сострадание выше всего остального. Это Европа, которую я хочу».
Но приведет ли это обращение к конкретным действиям? Или подтвердится предположение журналиста Тобиаса Ригеля: «Образ отсутствия солидарности должен быть исправлен фразами о солидарности»? В конце концов, люди скорее запомнят еще одно сообщение Джовани Тоти в Facebook: «Америка, Китай … и Европа? Брюссель, где ты? (…) От европейца, с сожалением…»
Французская газета «Le Monde» называет пандемию «моментом истины для Европы» и предупреждает: «В этом коронавирусном кризисе на карту поставлено и выживание ЕС.
Первые подходы
К счастью, сейчас — наконец-то — появились первые признаки солидарности. Например, 16 марта Германия поставила Италии защитные маски и 300 респираторов. Саксония приняла итальянских пациентов с коронавирусом. Кроме того, университетские больницы во Фрайбурге, Гейдельберге, Мангейме и Ульме начали лечить французских пациентов с коронавирусом из соседнего Эльзаса, тем самым освобождая систему здравоохранения соседней страны, достигающую своих пределов, особенно на востоке страны. Шесть пациентов также были привезены из Италии. Кроме того, немецкие больницы предложили в общей сложности 63 койки для пациентов интенсивной терапии из-за рубежа. Малый Люксембург также принял к себе пациентов и последовал призыву ЕС, призывающего к настоящей солидарности.
Это первые шаги. Хорошее начало, но только начало. Возможно, пандемия учит нас тому, что преобладающее в ЕС отношение — всегда следить за национальным ВВП (и другими сомнительными индексами национального эго) — во время пандемии ставит под угрозу не только солидарность, но и собственное выживание. Отрадно, что Европейский центральный банк объявил о выкупе государственного долга на 1100 млрд. евро и приостановке действия Пакта стабильности, ограничивающего национальный дефицит. Но решающим фактором станут итоги нынешних переговоров министров финансов стран еврозоны, которые обсуждают, как учесть «беспрецедентный характер шока от Covid-19».
Rockwell Kent, Shipwreck, 1962
Необходимость глобальной солидарности
Но будет фатально, если идея солидарности окажется ограничена — в очередной раз — границами Европейского Союза. Это будет фатально и просто абсурдно. Потому что, если все страны вместе, во всем мире, одержат победу над пандемией, эта угроза окажется фактически устранена. Однако каждая отдельная страна, с гордостью смотрящая на свои низкие показатели и не видящая страданий соседней страны, ничего не понимает в солидарности и, конечно же, ничего не понимает в пандемии. Как и немногие другие, это понял Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. В официальном письме, направленном 25 марта в страны G-20, он подчеркнул: «Давайте помнить, что мы сильны лишь настолько, насколько сильна самая слабая система здравоохранения в нашем сетевом мире. (…) Настало время для солидарности, а не исключения. (…) Нынешний кризис является мощным напоминанием об общей судьбе человечества».
В тот же день был запущен «Глобальный план гуманитарного реагирования для Covid-19» с бюджетом в 2 миллиарда долларов США. Гутерриш настоятельно призывает к глобальной солидарности, в том числе с беднейшими странами мира: «Covid-19 угрожает всему человеческому роду, и поэтому действовать должен весь человеческий род. Реакции отдельных стран будет недостаточно. (…) Мы должны прийти на помощь миллионам и миллионам людей, которые меньше всего способны защитить себя. Это вопрос фундаментальной человеческой солидарности. Это также имеет решающее значение в борьбе с вирусом. Мир силен лишь настолько, насколько сильна наша самая слабая система здравоохранения».
Важность этого призыва особенно очевидна, когда уязвимыми оказываются не только такие зоны военных действий, как Сирия, Ливия и Йемен, но и такие страны, как Буркина-Фасо. Только в этой стране с самым высоким уровнем инфицирования в Западной Африке, включающим четырех министров, насчитывается 700 000 перемещенных лиц.
Двадцать экспертов, включая четырех лауреатов Нобелевской премии, таких как Джозеф Стиглиц, и семь главных экономистов Всемирного банка, а также других банков развития, обратились к политическим лидерам стран «Большой двадцатки»: «Мы призываем вас, лидеров G20, в срочном порядке выделить необходимые ресурсы, чтобы сократить число жертв и поддержать наиболее уязвимые слои населения. Необходимые инвестиции невелики по сравнению с социальными и экономическими издержками бездействия. История будет нас сурово судить, если мы не справимся с этим».
Глава ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус и координатор чрезвычайной помощи ООН Марк Лоукок также выступили с призывом к безграничной солидарности: «Covid-19 — это пандемия, которая не знает границ. Поэтому с ней можно бороться только если в своих мыслях и действиях мы преодолеем национальные границы. Это относится ко всем без исключения странам. Ни одна страна не сможет защитить своих граждан, если в то же время не будет активно поддерживать беднейшие страны мира в принятии защитных мер против Covid-19».
Призывы к безграничной — в самом прямом смысле слова — солидарности столь же экзистенциальны, сколь и логичны. Перед лицом пандемии каждая страна мира должна быть заинтересована не только в развитии собственной системы здравоохранения, но и в обеспечении того, чтобы все остальные страны тоже стали придерживаться основных стандартов медицины и гигиены. В том числе, и для собственной безопасности. Поэтому беднейшие страны мира больше не могут цинично рассматриваться как ресурс, подлежащий эксплуатации. Мы больше не можем позволить себе невежественно закрывать глаза на то, что, например, более двухсот тысяч детей ежегодно умирают от диареи, вызванной вирусами, потому что у них нет чистой воды. Ни по-человечески, ни с точки зрения нашего собственного здоровья.
Солидарность в исследованиях
«Пандемия требует поистине глобальной солидарности в области здравоохранения, чтобы определить, где вспышка наиболее активна и где эти вакцина может принести наибольшую пользу и предотвратить больше страданий. Но это может сделать и каждая страна для себя», — говорит доктор Джейсон Шварц, профессор Йельской школы общественного здравоохранения, изучающий разработку вакцин.
Очевидно, что, особенно во время пандемии, беспощадная конкуренция фармацевтических компаний, является абсолютно контрпродуктивной. Им необходимы сотрудничество и солидарность. Бесспорное убеждение в том, что конкуренция и рынок сама по себе приведут к как можно более быстрому обнаружению вакцины, упускает из виду один очевидный побочный эффект конкуренции: то, что многочисленные исследовательские группы тайно борются друг с другом, вместо того, чтобы скоординированно и прозрачно работать вместе. Таким образом, если бы неолиберальная парадигма в данном случае была отвергнута в пользу неограниченной солидарности, это могло бы спасти жизни людей.
Солидарность между поколениями
Подобно тому, как медицинская маска является символом солидарности, поскольку защищает не владельца, но окружающих его людей, так и каждый молодой человек, выдерживающий социальную дистанцию, проявляет солидарность со старшим поколением, которое особенно подвержено риску.
И наоборот: нынешний период пандемии, вероятно, станет и временем, когда старшее поколение будет вынуждено оказывать финансовую поддержку молодому, которое зачастую не в состоянии работать в настоящее время и поэтому быстро столкнется с масштабными проблемами.
Неограниченная солидарность в обществе
Президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер в своем видеообращении заявил: «Солидарность теперь означает: держать физическую дистанцию — и в то же время быть ближе друг к другу, чем когда-либо прежде». Даже если, на первый взгляд, окружающие представляются потенциальной угрозой пандемии, только солидарность может стать ключом к организации конкретной помощи соседям, как это происходит во многих местах. Будь то поход за покупками для других людей, обмен важными вещами и информaацией, звонки пожилым одиноким людям или поддержка местной розничной торговли вместо того, чтобы обратиться к поставкам через Amazon.
Однако эта форма солидарности, которая, несомненно, чрезвычайно важна, является лишь частью той солидарности, которая требуется сейчас.
René Burri. Sao Paulo, Brazil, 1960
Солидарность с людьми в секторе здравоохранения
Мы вдруг с ужасом поняли, что после многих лет приватизации и максимизации прибыли в больницах не хватает персонала. В течение десятилетий так называемые «поставщики услуг обществу» не получали никакого признания со стороны медперсонала и представлялись лишь фактором затрат, который необходимо свести к минимуму.
Соответственно, медперсонал, как правило, получает только минимальную заработную плату, часто недоукомплектован и вынужден нести единоличную ответственность за всю палату в ночную смену. Ежедневно аплодировать медикам на улицах — это хорошее начинание, однако социальное и материальное признание их работы — еще важнее.
То, насколько хорошо страна переживет пандемию, зависит, в частности, от людей, которые работают в секторе здравоохранения, в зоне непосредственной опасности, и которые рискуют заразить себя и, в худшем случае, умереть в попытке спасти жизни других людей, как, например, 44-летний Патрик Лихо во Франции.
Сектор здравоохранения не является услугой. Сектор здравоохранения не должен быть полем максимизации прибыли. Люди, которые там работают, более чем заслуживают нашего признания и нашей безграничной солидарности.
Солидарность с забытыми в обществе
В так называемой меритократии люди, которым приходится работать в низкооплачиваемом секторе, слишком часто игнорируются. Но внезапно многие из этих людей стали героями. Без неустанной работы людей в супермаркете, весь день подвергающихся потенциальной опасности заражения, в то время как все остальные должны по возможности оставаться в безопасности у себя дома, жизнь просто рухнула бы. Во Франции от Covid-19 умерла 52-летняя Айша, первая женщина-кассирша.
То же самое относится ко всем тем людям, которые также в основном работают за минимальную заработную плату, чтобы цепочка поставок продуктов питания не нарушалась. Не забывайте о почтальонах, доставщиках посылок, сборщиках мусора и многих других профессиях, которые часто игнорируются обществом, поскольку не требуют квалификации. Ко всем этим людям, чьей ежедневной работе мы обязаны тем, что жизнь может продолжаться, что мы можем найти достаточно заполненные супермаркеты и не задыхаемся в нашем собственном мусоре, должны относиться наши безграничные солидарность и признание. Этих людей министр труда Хубертус Хайль недавно назвал «героями повседневной жизни».
И здесь ежедневные аплодисменты — могли бы стать позитивным началом; при встрече с ними было бы уместно продемонстрировать им нашу благодарственную улыбку и ободряющую похвалу. Приверженность общества этим людям — даже после окончания пандемии — должна стать само собой разумеющейся. Так называемая меритократия выживает не только благодаря так называемым «высшим должностным лицам».
Неограниченная солидарность также с отверженными
Но требование неограниченной солидарности не должно останавливаться на этом. Оно должно распространиться также на беднейших членов общества, изгоев и бездомных. Не только из сострадания, но и из самозащиты. Бездомный, зараженный коронавирусом становится потенциальной угрозой для всех, поэтому мы сами заинтересованы в том, чтобы беднейшие слои общества не оставались в обычном неведении, но чтобы наша солидарность была обращена и к ним. Им должен быть гарантирован достаточный доступ к медицинской и гигиенической помощи.
Аналогичный подход должен распространяться и на лиц, находящихся в центрах для беженцев и тюрьмах (вопрос о лагерях беженцев в эпоху пандемии заслуживает отдельной статьи). Все эти люди, редко попадающие в поле зрения средств массовой информации и вынужденные жить в замкнутом пространстве, неподвластном нашему восприятию, должны стать объектом нашей неограниченной солидарности. Ибо и здесь тоже очевидно, что они должны иметь адекватный медицинский и гигиенический уход — не только из сострадания, но и в наших собственных интересах.
Прежняя незаинтересованность в людях, живущих в нищете и на улицах, теперь может стать фатальной. Если мы хотим, чтобы пандемия прошла как можно более мягко, мы должны — наконец-то — проявить жизненно важный интерес к здоровью этих упускаемых из виду людей. Проявить к ним неограниченную солидарность и потребовать ее же от государства.
Коиммунизм
Боннский философ Маркус Габриэль блестяще сформулировал: «Нам нужен не коммунизм, а коиммунизм. Для этого нам необходима прививка от духовного яда, разделяющего нас на нации, расы, возрастные группы и классы, конкурирующие друг с другом. (…) После вирусологической пандемии нам нужна метафизическая пандемия, собрание всех народов под небесной крышей, которая охватывает всех нас и от которой мы никогда не сможем спастись. Мы есть и остаемся на земле, мы смертны и хрупки. Так давайте же станем гражданами Земли, космополитами метафизической пандемии. Все остальное нас уничтожит, и ни один вирусолог нас не спасет».
Речь идет о социальном вопросе…
Безграничная солидарность, вполне сознательно охватывающая сейчас всех людей, в конечном итоге приведет, особенно в постпандемический период, к тому, что центральной станет социальная и экономическая проблема, слишком долго исчезавшая со сцены политического внимания: социальный вопрос. Ибо только солидарным является только общество с умеренным неравенством.
«Неолиберализм считает конкуренцию определяющей характеристикой человеческих отношений», — отметил журналист «Гардиан» Джордж Монбио. Однако во времена пандемии мы должны проститься с заветными достижениями неолиберализма и построить новое солидарное общество во всем мире, которое будет определять отношения между людьми и, в конечном счете, между народами уже не через конкуренцию, а через солидарность.
Таким образом, Covid-19 становится проверкой того, хотим ли мы жить в постоянном неолиберальном соревновании, всегда тяготеющем к победителям и проявляющем требовательность к проигравшим, или же люди докажут, что способны учиться и понимать требования времени: безграничную солидарность.
Пример из Великобритании показывает впечатляющий потенциал солидарности. Всего через несколько часов после того, как британское правительство обратилось к населению с просьбой о добровольной медицинской помощи, на просьбу ответили 158 000 британцев. А всего набралось более полумиллиона добровольцев…
