Все беседы на очередном Всемирном экономическом форуме в Давосе сводились к одной теме. «В 2024 году пройдет около 50 выборов по всему миру, — сказал мне бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт, — но есть только одни выборы, о которых говорим мы все — выборы в Америке».
Обычно американцы за границей любят подискутировать о политике, утомляя своих иностранных коллег долгими обсуждениями о противостоянии партий в Сенате или перспективах нового губернатора. Но теперь я замечаю, что именно американцы устали от политической драмы в своей стране, в то время как остальные паникуют по поводу того, что может произойти в США в ноябре.
Выборы в США проходят в решающий момент. Мировому порядку, который служил человечеству на протяжении десятилетий, брошено сразу несколько вызовов. В Европе идет самая кровопролитная война со времен Второй мировой, которая угрожает системе безопасности всего континента. На Ближнем Востоке Иран и его союзники — ХАМАС, «Хезболла», хуситы и другие — прощупывают свои возможности нарушить баланс сил в регионе. А в Азии крупнейшим долгосрочным риском остается усиление Китая, вдобавок к ускоряющемуся наращиванию вооружений Северной Кореей и ее все более воинственной риторике.
Все эти проблемы стали испытанием воли для Соединенных Штатов, которые пытаются мобилизовать своих союзников в Европе, Азии и на Ближнем Востоке для противодействия этим угрозам и урегулирования кризисов. Но многие союзники опасаются, что в ноябре США могут решить, что с них хватит. Раз эти многочисленные проблемы, вероятно, не угрожают безопасности США, то они и не стоят того, чтобы им противостоять. Риторика Дональда Трампа и некоторых его ближайших идеологических единомышленников — от Такера Карлсона до Вивека Рамасвами — подпитывает этот страх.
В ноябре США могут решить, что с них хватит
Итак, если Трамп победит на выборах и последует тому, что проповедует, что произойдет с союзниками США, которые не жалеют сил на сотрудничество с Вашингтоном? «Возьмем мою страну и Финляндию, — говорит мне Бильдт, — вступление в НАТО было огромным шагом, который поставил нас в конфронтацию с Россией. Мы сделали это, полагая, что нас поддержат вооруженные силы Соединенных Штатов. Что произойдет, если Трамп победит и решит выйти из НАТО? Мы останемся незащищенными и должны будем долго и тщательно обдумывать варианты».
Финляндия отказалась от политики нейтралитета, которая хорошо служила ей более 70 лет, и может оказаться уязвимой для российских атак вдоль общей 830-мильной границы. Столица страны, Хельсинки, находится менее чем в 200 милях от Санкт-Петербурга.
Схожие опасения я почувствовал, когда был в Австралии несколько недель назад. Внешне австралийские чиновники и аналитики были полны оптимизма по поводу своего недавно укрепившегося союза с США и гордились тем, что Вашингтон теперь доверяет им атомные подводные лодки — технологию, которой до сих пор США делились только с Великобританией. Но за бравадой скрывается беспокойство. В последние годы Австралия решительно сблизилась с Вашингтоном и этим разозлила Китай, своего крупнейшего экономического партнера. Это балансирование заставляет некоторых стратегов нервничать.
Сэм Роггевин, исследователь Института Лоуи, ведущего австралийского аналитического центра, занимающегося исследованиями международной политики, написал книгу «Стратегия ехидны: Австралия в поисках власти и мира», которая лучше всего отражает эту нервозность. Роггевин утверждает, что Австралия совершает огромную ошибку, полагаясь на то, что США будут рядом в течение следующих десятилетий. Он считает, что со временем американцы поймут, что конфронтация с Китаем не стоит регулярных огромных расходов, что безопасность США не требует этого, и США сократят свои внешние обязательства. В результате Австралия окажется в ужасном положении — страны, разозлившей и оттолкнувшей китайцев, но не имеющей при этом зонтика безопасности США. (Он предлагает Австралии превратиться в ехидну — австралийскую версию дикобраза, которую трудно атаковать, но еще труднее переварить).
В последние годы Австралия решительно сблизилась с Вашингтоном и этим разозлила Китай, своего крупнейшего экономического партнера
Со времен Второй мировой войны Вашингтон считал, что обеспечить стабильность в ключевых регионах мира можно только за счет экспансивного видения собственной безопасности. Эта роль помогла создать то, что историки называют «долгим миром» и открытой глобальной экономикой. Если Трамп победит в ноябре и откажется от такого широкого взгляда на США в мире, отступление может привести к вакууму власти, оставить союзников незащищенными и склонить противников к ускорению атак и усилению амбиций. Вот почему в этот раз иностранцы так нервно следят за повесткой и так одержимы предвыборной кампанией в Айове и Нью-Хэмпшире.
