25 мая 2020 года 17-летняя девушка сняла шокирующее видео, впоследствии ставшее вирусным, на котором белый полицейский из Миннеаполиса, штат Миннесота, держит колено на шее чернокожего мужчины, закованного в наручники и лежащего на тротуаре лицом вниз, в течение девяти минут и 29 секунд. Мужчина, Джордж Флойд, скончался в тот же день.
Для миллионов людей по всему миру смерть Флойда стала тревожным сигналом, свидетельствующим о распространения системного расизма и насилия со стороны полиции. Движение Black Lives Matter сумело превратить этот факт в социальный капитал, организовав протесты на улицах городов США, которые, в свою очередь, вдохновили демонстрантов от Франции до Колумбии и Южной Африки. И судя по силе организации, протесты привели к реальным изменениям.
Убивший Флойда офицер полиции Дерек Шовин был признан виновным и приговорен более, чем к 22 годам тюремного заключения. Но протесты BLM привели к более значимому событию: созданию международной комиссии для изучения полицейского расизма в США, в которой мне довелось поработать. Мы пришли к выводу, что системный расизм в отношении афроамериканцев в США является преступлением против человечности и должен быть расследован Международным уголовным судом.
В этом и заключается сила и суть гражданского общества. Пока мир пытается восстановиться и стать лучшей версией самого себя после пандемии, необходимо использовать этот момент, чтобы достичь прогресса в решении многих насущных проблем — от экономического неравенства и неравенства в образовании до расовой несправедливости и изменения климата.
Пока мир пытается восстановиться и стать лучшей версией самого себя после пандемии, необходимо использовать этот момент
Тем, кто не задумывался о системном расизме или насилии со стороны полиции до смерти Флойда, могло показаться, что движение BLM довольно быстро набрало обороты. На самом деле борьба была долгой и трудной и она далека от завершения. Так обстоит дело и с другими движениями за гражданские права, которые требуют от своих участников глубокой вовлеченности.
Например, женское движение в моей родной стране, Пакистане. Пакистанские женщины десятилетиями боролись с репрессивными нормами, дискриминацией и законами, ограничивающими их права и статус. Прогресс был медленным и непостоянным, но мы твердо стояли на своем. И достигнутые нами успехи вселяют надежду, которая мотивирует и поддерживает нашу работу.
Важность таких усилий нельзя недооценивать. Как сказал в 2001 году легендарный Нельсон Мандела, «динамичная сеть и широкий спектр деятельности и организаций в сфере гражданских свобод» необходимы для «укрепления основ» демократии.
Похоже, что сегодня эти основы находятся под угрозой. Во многих странах происходит разворот в сторону авторитаризма. Даже самые стойкие демократии сталкиваются с утратой доверия к поддерживающим их институтам со стороны собственных граждан. Подобно тому, как пандемия подчеркнула хрупкость человеческой жизни, она также продемонстрировала, насколько существующие демократии уязвимы перед лицом других недугов, включая политическую поляризацию и разногласия по ключевым моментам.
Даже самые стойкие демократии сталкиваются с утратой доверия к поддерживающим их институтам со стороны собственных граждан
Как и человеческое тело, демократия нуждается в надлежащем уходе, чтобы оставаться в добром здравии. Гражданское общество играет роль врача, который стремится выявить недуг прежде, чем его будет поздно лечить.
Гражданское общество, организованное в такие группы как BLM, бьет тревогу тогда, когда соблюдение прав человека и демократические ценности отходят на второй план. В том числе оно следит за тем, чтобы власти не расширяли свои чрезвычайные полномочия, как это происходило во время пандемии.
Правительства обязаны прислушиваться к голосу гражданского общества и уважать его ценности. Вместо того, чтобы опасаться, отталкивать и подавлять своих критиков, лидеры должны взаимодействовать с ними, особенно с теми, кто наиболее уязвим. Там, где правительства уклоняются от этой обязанности, правозащитники должны продолжать борьбу.
Многие задаются вопросом, сможет ли гражданское общество выжить в условиях размывания демократии и разворота в сторону авторитаризма во многих странах. На этот вопрос сегодня невозможно ответить, попытка сделать это может даже навредить. Правозащитники не могут позволить себе ни фатализма, ни апатии.
Сможет ли гражданское общество выжить в условиях разворота в сторону авторитаризма? Правозащитники не могут позволить себе ни фатализма, ни апатии
Вместо этого мы должны проявлять мужество и решимость, как наши братья и сестры в Гонконгe, Хараре, Минскe и Янгоне. Мы должны использовать энергию, гнев и ораторские способности молодежи для решения разных проблем, от неравенства и расизма до изменения климата, и разработать четкие и понятные планы для достижения поставленных целей. И, самое главное, мы не должны отчаиваться. Как говорил Мандела: «Это всегда кажется невозможным до тех пор, пока не сделано».
