библиотека статьи

Юрий Сенокосов и Дмитрий Горин об оппозиции

9 февраля 2019 года в "Мемориале" прошел семинар Школы Гражданского Просвещения "Об оппозиции", разделенный на 5 тематических сессий: общество, политика, аналитика, социология, философия.

Основные тезисы второй сессии (эксперты — Юрий Сенокосов и Дмитрий Горин, автор резюме — Таисия Шенцева):

Первым выступил Юрий Сенокосов.

  • Я начал думать об оппозиции в 1996 году. Тогда Государственная Дума приняла закон об оппозиции, а Совет Федераций его так и не принял. На вопрос «почему», мне отвечали, что тогда коммунисты придут к власти, и это страшно. Были в ходу даже сравнения с Веймарской Республикой.

  • После ареста Ходорковского я спрашивал, что думает об этом бизнес. И получил ответ, что бизнес решил, что ему будет только хуже, если он выступит в его защиту. Спрашивал я и что думают юристы, а они верили, что всё суд рассудит.

  • Кант озвучил девиз просвещения – «имей мужество пользоваться своим умом». Девиз Школы – «все мы разные, но мы граждане». Сегодня мы, скорее, родители, потребители, болельщики, и наши интересы не выходят из области частных интересов.

  • Мы все знаем, что государство необходимо, но гражданское начало, особенно в наше время, тоже важно.

  • То, что мы хотим передать в Школе, этому нельзя научиться. Это не образование. Это то, что рождается в дискуссии.

  • Свобода – это не выбор. Выбирать можно всё что угодно. Свобода же становится смыслом жизни.

  • Любое дополнение к слову демократия или свобода ограничивает их. К примеру, понятие суверенной демократии. Демократия­ – это пустое пространство, никто не имеет права это пространство национализировать. Оно должно быть пустым. Им владеют все.

Следующим выступил Дмитрий Горин с некой импровизацией, навеянной прошедшим днём.

  • Проблема оппозиции, с одной стороны, это проблема существования иного взгляда. Однако, тут же нужно задавать другой вопрос: на основании чего этот взгляд может существовать? Ответ просветителей на этот вопрос – личная свобода. По Канту, это способность пользоваться своим разумом, невзирая на авторитеты.

  • Иной взгляд связан с надеждой на то, что может быть по-другому. Кант задавался тремя вопросами: Что я могу знать? Что я могу делать? На что я могу надеяться? Если мы можем надеяться на другое, то можем мыслить и действовать иначе.

  • Россия проходит тот же путь, что Европа, просто чаще и на более долгое время попадает в ловушки.

  • Объединение в единый пласт возможно только при упрощении и маргинализации картинки.

  • Вместо единой плазмы, что создаётся властью сейчас, придёт не дифференцированное общество, основанное на тех признаках, к которым мы привыкли, а множество индивидов.

  • Мы должны учиться жить и объединяться в условиях, когда у нас не будет общих взглядов, общей картины мира, может быть даже общей идентичности.

  • Что у нас тогда будет общего – это хороший вопрос, к которому сегодняшний семинар мог нас немного приблизить.