библиотека статьи

Сила детей, "ностальгия", будущее фейсбука, Рукзит и "Чернобыль": обзор англоязычных СМИ, выпуск №1

Сила детей // BBC

Мы слишком часто считаем подростков ленивыми и безразличными, однако, на самом деле, многие подростки глубоко обеспокоены социальными, политическими и экологическими проблемами, и готовы к активным действиям, - сообщает в своей колонке журналист BBC Харвер Дэй.

В качестве примера он разбирает биографии пятерых активистов, не достигших совершеннолетия.

Так, 16-летнюю шведскую школьницу Грету Тунберг настолько заботили проблемы экологии, что она призвала школьников по всему миру к пятничной школьной забастовке. Ее призыв подхватили более 1,5 миллиона человек, и в результате взрослые политики оказались вынуждены прислушаться к детям. Совсем недавно Грета Тунберг была приглашена к выступлению в Парламенте Великобритании перед депутатами, которые старше ее на несколько десятилетий. Кроме того 1 мая Великобритания (а следом за ней 10 мая и Ирландия) приняла решение об объявлении чрезвычайного положения в сфере окружающей среды и климата.

В 11 лет Малала Юсафзай начала вести анонимный дневник о жизни в Пакистане под властью талибов, который быстро привлек к себе внимание. Затем она стала более публично высказываться о необходимости доступа к образованию для девочек, в результате чего стала жертвой теракта: прямо в школьном автобусе ей выстрелили в голову. Однако она смогла пережить это покушение и в 2014 году стала самым молодым человеком, когда-либо получившим Нобелевскую премию мира.

В феврале 2018 года 17 человек стали жертвами «шутинга» в школе Марджори Стоунман Дуглас в штата Флорида, в результате чего пережившие стрельбу подростки начали национальную кампанию по контролю над огнестрельным оружием. Эмма Гонсалес, которой тогда было всего 18 лет, стала одним из лидеров этой кампании и в марте 2018 года произнесла мощную речь на «Марше нашей жизни» в Вашингтоне, зачитав имена погибших одноклассников, а затем вызывающе замолчав на четыре минуты — именно столько времени понадобилось убийце, чтобы расправиться с 17 жертвами.

В 15 лет американский школьник Джек Андрака изобрел новый, дешевый способ выявления рака поджелудочной железы. Подросток, уже получивший 75 000 долларов США за свое изобретение, сказал, что изобрел этот способ, читая бесплатные научные статьи в интернете.

В прошлом году 17-летняя британская школьница Амика Джордж прочла статью о том, как африканские девушки отправляют в Лидс предметы гигиены, полученные в качестве благотворительной помощи — поскольку в Великобритании также достаточно бедных людей, которые не могут себе даже купить гигиенические прокладки, а благотворительные организации обходят их стороной. После чего она основала движение #FreePeriods и организовала акцию протеста возле Даунинг-стрит, на которой 2000 человек, одетых в красное, потребовали от правительства принять меры. Эта кампания принесла результат: в марте 2019 года правительство Великобритании объявило, что будет финансировать бесплатные предметы гигиены во всех английских школах и колледжах.

Полный текст статьи на английском 

Европейская «ностальгия» // New York Times

Менее чем через месяц в Европе пройдут выборы в новый созыв Европейского парламента. Многие считают, что основной конфликт на этих выборах проходит по линии «ультра-правые, нацеленные на ограничение миграции и национальный суверенитет vs либеральные сторонники единой Европы». Однако известный болгарский политолог Иван Крастев с этим не согласен.

В своей колонке в Нью-Йорк Таймс он приводит следующий пример: совсем недавно в традиционно либеральных Нидерландах и Эстонии на выборах победили правые националисты, однако в традиционно националистической Словакии избиратели, наоборот, проголосовали за президента-либерала. И, по мнению Крастева, мотивы голосующих в обоих случаях были одними и теми же: высказаться за перемены и против статуса-кво. Согласно опросам, более половины европейских избирателей сейчас готовы голосовать за новые, ранее не существовавшие партии, а также рассматривают возможность изменения своих политических симпатий.

Как считает Крастев, Европа переживает эпидемию «ностальгии»: избиратели недовольны сегодняшним положением дел и боятся, что будущее окажется еще хуже, чем настоящее, поэтому ищут возможность возврата в прошлое. Просто для одних в качестве «прошлого» рассматривается период обособленных мононациональных государств, а для других — напротив, послевоенное стремление к общеевропейскому единству.

Полный текст статьи на английском

Разделение (власти) Фейсбука // New York Times

15 лет назад в Гарварде Крис Хьюз основал Фейсбук совместно с Марком Цукербергом. Уже более 12 лет как он отошёл от дел, но “неряшливая политика в отношении личных данных пользователей, слишком медленный ответ на вызовы со стороны российских агентов, риторика жестокости, фальшивые новости и бесконечное стремление захватить ещё больше нашего времени и внимания”, всё это вызывает у Криса смешанное ощущение гнева и ответственности.

Сочетание ошеломляющего влияния Марка - а он контролирует три важнейших на сегодня платформы, Facebook, Instagram and WhatsApp, привлекающие миллиарды пользователей ежедневно, что несопоставимо ни с кем нигде в мире, будь то частный или государственный сектор - и того, что он, как и все мы, является обычным человеком, должно насторожить. Марк контролирует 60 процентов акций с правом голоса, совет директоров Фейсбука выполняет скорее попечительскую и рекомендательную функцию. Марк единолично решает, какими быть алгоритмам фейсбука, что  мы видим в своей ленте, какие сообщения будут отправлены, является ли то или иное сообщение разжигающим вражду и жестокость или просто агрессивным/обидным. Он в состоянии уничтожить любого конкурента, купив его, заблокировав или скопировав.

Крис Хьюз считает Марка Цукерберга хорошим человеком, но не разделяет его выбора в пользу количества кликов, если речь идёт о безопасности пользователей. Он говорит и о личном разочаровании: изначальная команда оказалась недальновидной, увлекшись дизайном новостной ленты, они оказались не в состоянии предвидеть, как Фейсбук может менять нашу культуру, влиять на результаты выборов или наделять силой националистических лидеров. Сегодня Марк Цукерберг окружён людьми, которые только подстёгивают его эмоции, не пытаясь их балансировать. И в этой ситуации, Крис считает, что правительство должно призвать Марка к ответственности.

Главный аргумент Криса состоит в том, что власть, достигнувшая таких размеров, должна быть разделена, как разделена она в самом американском государстве, на чём и стоит демократия. Люди слабы, и люди у власти могут оказаться слабыми, поэтому американские отцы-основатели предусмотрели систему сдержек и противовесов.

Другим важным аргументом является то, что как и с любыми мегакорпорациями, концентрация ресурса ведёт к падению конкуренции и показателей роста, уменьшению выбора и росту цен. С социальными медиа и цифровыми коммуникациями происходит то же самое: в отсутствии рыночной конкуренции что бы ни случилось с фейсбуком, реакция носит запрограммированный характер - гнев сменяется разочарованием, и заканчивается принятием.

Полный текст колонки Криса Хьюза в Нью-Йорк таймс (на англ. яз.)

Через два дня последовал ответ Цукерберга. Его главный, и по сути единственный, аргумент заключается в том, что единство его корпорации позволяет Фейсбуку заработывать огромные деньги, и для пользователей это очень хорошо, поскольку из этих заработков существенная часть уходит на обеспечение их безопасности.

Руксит // France Press

Вслед за Brexit (референдум о выходе Великобритании из ЕС), Grexit (в какой-то момент обсуждавшаяся возможность выхода Греции из ЕС) и US exit (выход США из Парижского соглашения об изменении климата) в последнее время в западных СМИ появился и термин “Руксит” (Ruxit). Так называют возможный выход России из Совета Европы (иногда аналогичный термин используется и в отношении выхода России из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности).

Напомним, начиная с 2014 года, после аннексии Крыма, Парламентская Ассамблея Совета Европы лишила Россию права голосования и ряда других прав. В ответ Россия приостановила выплату ежегодного членского взноса в размере 33 млн. евро, а российская делегация перестала участвовать в заседаниях ассамблеи. Россия грозится выйти из Совета Европы, если не будет восстановлена в правах в ближайшее время, чтобы иметь возможность участвовать в выборах нового Генерального секретаря.  

В процессе дискуссии голоса классически разделились на тех, кто выступает за выход России из Совета Европы (их главный аргумент заключается в том, что кризис отношений России и Совета Европы уже достиг точки невозвращения), тех, кто против выхода и за восстановление России в правах, и тех, чьи голоса набирают особенную силу во время, когда кризис перестает быть локальным, и на чаше весов оказывается вся человеческая цивилизация - эти голоса требуют объединения любой ценой перед лицом глобальных проблем и опасностей, так как любое другое поведение будет лишь доказательством оппортунизма и узости политических взглядов.

Наконец, лица, принимающие решения в Совете Европы, в основном апеллируют к тому, что возможный выход России из Совета Европы ударит прежде всего по гражданам России, подвергающимся несправедливым преследованиям у себя на Родине, поскольку лишит их возможности отстаивать свои права в Европейском суде по правам человека.

Так генеральный секретарь Совета Европы Торбйорн Ягланд в интервью Франс-Пресс заявил, что “немедленным последствием [выхода России из Совета Европы] будет новая разделительная черта посреди самой Европы, когда огромная часть европейского населения окажется за чертой, населения, которое имеет неотъемлемое право искать правосудие в Европейском суде”.

С тем же аргументом выступает и Анн Брассер, председатель ПАСЕ в 2014-16 гг. Она убеждена, что нужно делать все, чтобы Россия и Европа оставались партнерами. "В первую очередь ради российских граждан - чтобы они оставались под защитой Европейской конвенции о правах человека и могли обращаться в суд в Страсбурге, даже если не все из его решений исполняются".

Сериал «Чернобыль»// Independent

Сразу же после годовщины Чернобыльской трагедии, начавшейся около часа ночи 26 апреля 1986 года, телеканал HBO, известный своими сериалами («Игра престолов», «Клан Сопрано», «Секс в большом городе» и т.д.), запустил сериал «Чернобыль», хвалебные рецензии на который уже опубликованы на Independent и BBC.

Чернобыльская катастрофа — часть не просто новейшей истории, но жизни нескольких поколений, помнящих те события или заставших тех, кто помнит. В пространстве, где нет согласия в отношении истории между государством, обществом и экспертами, не существует лёгкого ответа на то, как говорить о трагедии мирового масштаба. Но тем важнее задавать все самые трудные вопросы, чтобы иметь возможность осмыслить свою историю. Это работа, которую каждому приходится делать лично, потому что это и есть часть демократического и правового гражданского сознания.


Березкина Инна

другие статьи:

Турция, Сахаров, Мандела и искусственный интеллект: обзор англоязычных СМИ, выпуск №2

Иван Крастев: Европессимизм

Протесты в Гонконге, Оруэлл и Конец света: обзор англоязычных СМИ, выпуск №3

США vs Иран, Меркель, стены и гражданское общество: обзор англоязычных СМИ, выпуск №4

Греция, защитницы планеты и неустаревающий либерализм: обзор англоязычных СМИ, выпуск №5

Как “никогда больше” превращается в “это может случиться здесь”

Это было понятно ещё в 1943-м. “Et alors?”

Мир, который мы знали, подходит к концу

Волны антилиберализма в Центральной и Восточной Европе идут на убыль

Живая цепь - из 1989 в 2019

Когда правоохранительные органы выходят из-под контроля в либеральных демократиях

Томас Манн против Гитлера

Пять подростков, изменивших мир

Это не только про климат

Как Хайек, Поппер и Шумпетер ответили тирании

Демократия: баланс на грани

Как либерализм в Восточной Европе стал “богом, который обманул”

О взаимозависимости сегодня и всегда

2019 - год, говоривший о достоинстве

Как заканчивалась Холодная война. Арчи Браун о Рейгане, Тэтчер и Горбачеве

Разговор о политике в эпоху сенсаций

Семь последствий пандемии коронавируса

Холодный душ как возможность расширить измерение гражданского

Шансы на выход

Нет дороги назад

Джордж Сорос: Это кризис всей моей жизни

Как помочь этому городу устоять

Потому что жизнь имеет значение

Временные и перемещённые

Касается ли меня этот мир

Осознанность для перемен

Прав ли Фукуяма и откуда нам ждать опасность